Análise de redação do Enem com comentários


Depois de rever conteúdos desenvolvidos nos artigos do nosso site Redação Nota 1000, todo aluno é capaz de analisar uma redação e perceber quais os seus defeitos e qualidades. Queremos, por isso, propor uma análise do tema de redação do Enem.

REDAÇÃO
Muito se tem discutido acerca da construção da identidade de uma nação, que se estabelece pelas diferentes heranças culturais e étnicas recebidas ao longo de sua formação. Dessa forma, é inegável a importância da presença de imigrantes pra este processo no Brasil, sejam eles europeus, africanos ou asiáticos; livres ou cativos. Ainda hoje, pode-se perceber um constante fluxo migratório para o país, por conta da estabilidade econômica e do crescimento vivenciados, o que denota a necessidade de análise e compreensão desse fenômeno. Assim, como visto acima, o Brasil vem assumindo posição de destaque no cenário internacional, sobretudo, como defensor dos países em desenvolvimento.
Entretanto, embora seja visto como um país multicultural e que aceita bem a entrada de pessoas, é inegável a presença da xenofobia e do protecionismo no Brasil. A intolerância é visível e não são raros os casos de discriminações ao estrangeiro. O que se deve à criação da ideia da necessidade do fluxo como unilateral, acreditando-se que só quem chega possui bons motivos para a sua permanência. Mas o não reconhecimento da bilateralidade dessa inserção, de como o país também tem a ganhar com a imigração, é uma forma simplista de negação da própria sintaxe da sociedade brasileira.
Por outro lado, é inegável os benefícios políticos que podem ser trazidos pela boa relação do Brasil com os imigrantes. A possibilidade de apresentar uma nova forma de lidar com os imigrantes traz uma diferenciação em relação às políticas de contenção de outros países. O desafio, muito maior que a construção de barreiras físicas, é a adoção, pelo governo brasileiro, de uma postura independente e conciliadora com os imigrantes que buscam o país para uma melhoria de vida. Dessa forma, pode-se conquistar uma afirmação no cenário internacional.
Conclui-se que é fundamental que haja uma postura receptiva e, principalmente, humanitária em relação aos imigrantes. O controle da entrada não deve ser algo feito por barreiras físicas ou violações aos direitos humanos, como ocorre em diversos países, mas por uma fiscalização regularizada. Essa deve existir de forma que vise não um leviano impedimento, mas uma correta inserção do imigrante, de forma que esse tenha os subsídios necessários, por meio de uma expansão e adequação de políticas públicas, para a promoção de crescimento pessoal e, consequentemente, nacional.
COMENTÁRIOS

Introdução

Muito se tem discutido acerca da construção da identidade de uma nação, que se estabelece pelas diferentes heranças culturais e étnicas recebidas ao longo de sua formação. Dessa forma, é inegável a importância da presença de imigrantes pra este processo no Brasil, sejam eles europeus, africanos ou asiáticos; livres ou cativos. Ainda hoje, pode-se perceber um constante fluxo migratório para o país, por conta da estabilidade econômica e do crescimento vivenciados, o que denota a necessidade de análise e compreensão desse fenômeno. Assim, como visto acima, o Brasil vem assumindo posição de destaque no cenário internacional, sobretudo, como defensor dos países em desenvolvimento.

Comentário: No primeiro parágrafo, o redator introduz o tema por meio de "muito se tem discutido", que além de ser uma expressão clichê, afasta o redator da temática, sendo inadequada para uma dissertação argumentativa. Nesse parágrafo, apresentam-se os desvios gramaticais: o emprego da forma contraída pra, sendo o mais adequado o uso de "para" e o emprego do pronome demonstrativo "este", quando na verdade caberia em seu lugar o vocábulo anafórico "esse". Além disso, a construção "como visto acima" é problemática, pois não estabelece textualmente uma relação semântica clara com as ideias apresentadas anteriormente, além de se caracterizar como uma forma de pouco engajamento do texto.

Sugestão de Reescritura

A construção da identidade de uma nação se estabelece pelas diferentes heranças culturais e étnicas recebidas ao longo de sua formação. Dessa forma, é inegável a importância da presença de imigrantes para esse processo no Brasil, sejam eles europeus, africanos ou asiáticos; livres ou cativos. Ainda hoje, pode-se perceber um constante fluxo migratório para o país, por conta da estabilidade econômica e do crescimento vivenciados. Com isso, denota-se a necessidade de análise e compreensão desse fenômeno, uma vez que o Brasil vem assumindo posição de destaque no cenário internacional, sobretudo como defensor dos países em desenvolvimento.

Desenvolvimento 1

Entretanto, embora seja visto como um país multicultural e que aceita bem a entrada de pessoas, é inegável a presença da xenofobia e do protecionismo no Brasil. A intolerância é visível e não são raros os casos de discriminações ao estrangeiro. O que se deve à criação da ideia da necessidade do fluxo como unilateral, acreditando-se que só quem chega possui bons motivos para a sua permanência. Mas o não reconhecimento da bilateralidade dessa inserção, de como o país também tem a ganhar com a imigração, é uma forma simplista de negação da própria sintaxe da sociedade brasileira.

Comentário: Nesse parágrafo, inicialmente, há a utilização inadequada da conjunção "entretanto" que expressa, predominantemente, uma desconstrução de ideias anteriormente apresentadas. Sua aplicação antecipada ocasiona uma oposição do que foi exposto na tese, o que prejudica a credibilidade do texto. Outro problema é a coesão entre os períodos, que ficaram desconexos. Isso é agravado pelo uso da conjunção "mas" iniciando o quarto período, já que essa é intrafrasal.

Sugestão de Reescritura

Embora seja visto como um país multicultural e que aceita bem a entrada de pessoas, é inegável a presença da xenofobia e do protecionismo no Brasil. A intolerância é visível e não são raros os casos de discriminações ao estrangeiro. Isso se deve à criação da ideia da necessidade do fluxo como unilateral, acreditando-se que só quem chega possui bons motivos para a sua permanência. Entretanto, o não reconhecimento da bilateralidade dessa inserção, de como o país também tem a ganhar com a imigração, é uma forma simplista de negação da própria sintaxe da sociedade brasileira.

Desenvolvimento 2

Por outro lado, é inegável os benefícios políticos que podem ser trazidos pela boa relação do Brasil com os imigrantes. A possibilidade de apresentar uma nova forma de lidar com os imigrantes traz uma diferenciação em relação às políticas de contenção de outros países. O desafio, muito maior que a construção de barreiras físicas, é a adoção, pelo governo brasileiro, de uma postura independente e conciliadora com os imigrantes que buscam o país para uma melhoria de vida. Dessa forma, pode-se conquistar uma afirmação no cenário internacional. Comentário: Nesse parágrafo, há desvio de regência no uso de "é inegável", quando deveria ser usado "são inegáveis". Em relação à argumentação, ficou vaga a ideia da contenção de outros países, devendo ser melhor explicado como esses países impedem a entrada de estrangeiros. Além disso, há a repetição do termo "imigrantes", o que compromete a fluência textual.

Sugestão de Reescritura

Por outro lado, são inegáveis os benefícios políticos que podem ser trazidos pela boa relação do Brasil com os imigrantes. A possibilidade de apresentar uma nova forma de lidar com o estrangeiro traz uma diferenciação em relação às políticas de contenção de outros países, como a construção de muros, adotada por países como Estados Unidos, na fronteira com o México, e pela Espanha, na cidade de Celta. O desafio, muito maior que a construção de barreiras físicas, é a adoção, pelo governo brasileiro, de uma postura independente e conciliadora com as pessoas que buscam o país para uma melhoria de vida. Dessa forma, podendo conquistar uma afirmação no cenário internacional.

Conclusão

Conclui-se que é fundamental que haja uma postura receptiva e, principalmente, humanitária em relação aos imigrantes. O controle da entrada não deve ser algo feito por barreiras físicas ou violações aos direitos humanos, como ocorre em diversos países, mas por uma fiscalização regularizada. Essa deve existir de forma que vise não um leviano impedimento, mas uma correta inserção do imigrante, de forma que esse tenha os subsídios necessários, por meio de uma expansão e adequação de políticas públicas, para a promoção de crescimento pessoal e, consequentemente, nacional.

Comentário: Nesse parágrafo, em um primeiro momento, localiza-se a expressão "conclui-se que" que revela pouco engajamento textual e constitui um clichê recorrente em textos argumentativos. Com relação ao emprego da norma culta da língua, pode-se destacar o uso inapropriado da palavra "algo", que não apresenta um significado delimitado e o desvio de regência do verbo "visar" que, no sentido de almejar, é transitivo indireto.

Sugestão de Reescritura

Pensar que o estrangeiro em nada contribui para o Brasil é reducionista e até mesmo injusto. Por isso, é fundamental que haja uma postura receptiva e, principalmente, humanitária em relação aos imigrantes. O controle da entrada não deve ser feito por barreiras físicas ou violações aos direitos humanos, como ocorre em diversos países, mas por uma fiscalização regularizada. Essa deve existir de forma que vise não a um leviano impedimento,mas a uma correta inserção do imigrante,deformaqueessetenhaossubsídiosnecessários,por meio de uma expansão e adequação de políticas públicas, para a promoção de crescimento pessoal e, consequentemente, nacional.

VISÃO GLOBAL + BANCA ENEM

O tema, "O movimento imigratório para o Brasil no século XXI" delimita bem as ideias que deveriam ser tratadas como foco. Com isso, o redator deveria escolher de forma clara e objetiva qual seria a sua abordagem, se contra ou a favor da entrada de imigrantes no Brasil. Nesse aspecto, o texto cumpriu bem a sua função, tendo uma tese consistente, a de que a presença de imigrantes é fundamental para a construção da identidade do brasileiro, que, por isso, deve receber bem o estrangeiro.

Embora o Manual do ENEM mencione que o título não é obrigatório, trata-se de um elemento importante para a diferenciação do candidato. Nesse caso, o redator optou por não colocá-lo, perdendo a oportunidade de deixar seu texto mais criativo.

Em relação ao domínio da norma culta, há alguns desvios, que mesmo não muito graves, podem comprometer a qualidade do texto. Esses problemas foram o emprego da forma contraída pra, sendo o mais adequado o uso de "para", o emprego do pronome demonstrativo "este", quando na verdade caberia em seu lugar o vocábulo anafórico "esse", desvio de regência no uso de "é inegável", quando deveria ser usado "são inegáveis", o uso inapropriado da palavra "algo", que não apresenta um significado delimitado e o desvio de regência do verbo "visar" que, no sentido de almejar, é transitivo indireto.

Quanto à compreensão da proposta, o redator foi coerente na defesa da sua tese, respeitando os limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo. Em relação à aplicação de conceitos de diversas áreas de conhecimento, ele poderia ter sido mais eficiente, explorando melhor a diferenças entre a postura do Brasil e a de outros países.

No que concerne à argumentação, o texto possui bons argumentos, mas, no segundo parágrafo de desenvolvimento, ficou vaga a ideia da contenção de outros países, devendo ser mais bem explicado como esses países impedem a entrada de estrangeiros.

Em relação ao conhecimento dos mecanismos linguísticos, o redator comete desvios mais graves. A coesão entre os períodos não é bem feita. Há o uso da conjunção "mas", intrafrasal, iniciando período. Além disso, há empilhamento de ideias desconexas, o que deixa a redação confusa. Há ainda a repetição de vocábulos e o uso do conectivo "conclui-se" que revela pouco engajamento textual e constitui um clichê recorrente em textos argumentativos.

A proposta de intervenção foi eficiente, trazendo uma intervenção possível e que respeita os direitos humanos.

REDAÇÃO EXEMPLAR

Sem muros
A construção da identidade de uma nação se estabelece pelas diferentes heranças culturais e étnicas recebidas ao longo de sua formação. Dessa forma, é inegável a importância da presença de imigrantes para esse processo no Brasil, sejam eles europeus, africanos ou asiáticos; livres ou cativos. Ainda hoje, pode-se perceber um constante fluxo migratório para o país, por conta da estabilidade econômica e do crescimento vivenciados. Com isso, denota-se a necessidade de análise e compreensão desse fenômeno, uma vez que o Brasil vem assumindo posição de destaque no cenário internacional, sobretudo como defensor dos países em desenvolvimento.
Embora seja visto como um país multicultural e que aceita bem a entrada de pessoas, é inegável a presença da xenofobia e do protecionismo no Brasil. A intolerância é visível e não são raros os casos de discriminações ao estrangeiro. Isso se deve à criação da ideia da necessidade do fluxo como unilateral, acreditando-se que só quem chega possui bons motivos para a sua permanência.
Entretanto, o não reconhecimento da bilateralidade dessa inserção, de como o país também tem a ganhar com a imigração, é uma forma simplista de negação da própria sintaxe da sociedade brasileira.
Por outro lado, são inegáveis os benefícios políticos que podem ser trazidos pela boa relação do Brasil com os imigrantes. A possibilidade de apresentar uma nova forma de lidar com o estrangeiro traz uma diferenciação em relação às políticas de contenção de outros países, como a construção de muros, adotada por países como Estados Unidos, na fronteira com o México, e pela Espanha, na cidade de Celta. O desafio, muito maior que a construção de barreiras físicas, é a adoção, pelo governo brasileiro, de uma postura independente e conciliadora com as pessoas que buscam o país para uma melhoria de vida. Dessa forma, podendo conquistar uma afirmação no cenário internacional.
Pensar que o estrangeiro em nada contribui para o Brasil é reducionista e até mesmo injusto. Por isso, é fundamental que haja uma postura receptiva e, principalmente, humanitária em relação aos imigrantes. O controle da entrada não deve ser feito por barreiras físicas ou violações aos direitos humanos, como ocorre em diversos países, mas por uma fiscalização regularizada. Essa deve existir de forma que vise não a um leviano impedimento,mas a uma correta inserção do imigrante,de forma que esse tenha os subsídios necessários,por meio de uma expansão e adequação de políticas públicas, para a promoção de crescimento pessoal e, consequentemente, nacional.

Postar um comentário